Так может выглядеть будущее полетов в постэпидемическом мире

[Boris Paleev]

Hello All!

https://aftershock.news/?q=node/860720

Так может выглядеть будущее полетов в постэпидемическом мире

1Kвс, 26/04/2020 - 21:10 | klaran (3 года 8 месяцев)


Итальянская дизайнерская компания Avio Interiors придумала две концепции
дизайна сидений самолетов, которые могут повысить безопасность путешественников
в постпандемическом мире.

Предложенный вариант может стать одним из возможных решений деликатной проблемы
того, что кто-то может чихнуть рядом, когда мы летим в самолете - если мы
когда-нибудь снова начнем летать.

Первая концепция компании называется "Glassafe". Это комплексное решение,
которое может быть установлено на существующих сиденьях, чтобы обеспечить
безопасность сидящих на близкой дистанции пассажиров. Другими словами, это
прозрачные шторы с обеих сторон сиденья.

"Сиденье Janus" - это "сиденье с двумя лицами", которое позволяет разделить
трех пассажиров щитом из прозрачного материала, изолировав их друг от друга и
создав для каждого защитный барьер.

В отличие от первого концепта, конфигурация с тремя сиденьями потребует полного
переоборудования сидений, поскольку не подходит для существующего расположения
кресел самолета.

Концепция возникла после того, как в начале февраля бизнесмен Рик Песковиц
надевал прозрачную палатку, находясь на месте у окна коммерческого авиалайнера,
чтобы избежать заражения смертельным вирусом.


Авторство:
Копия чужих материалов
Использованные источники:
http://mixednews.ru/page/2
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-8242893/Protective-hoods-airpla
ne-seats-passengers-safe-coronavirus-pandemic.html

Комментарий автора:

понравилось оптимистичное:
если мы когда-нибудь снова начнём летать"
икар улыбается и машет!
и передаёт привет


Best regards, Boris

[Eugene Muzychenko]

Привет!

27 Apr 20 16:49, you wrote to All:

BP> Предложенный вариант может стать одним из возможных решений деликатной
BP> проблемы того, что кто-то может чихнуть рядом, когда мы летим в
BP> самолете - если мы когда-нибудь снова начнем летать.

И вот это тоже. Ведь бред собачий, но безусловно, что кто-то и поведется.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-***@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

[Boris Paleev]

Hello Eugene!

Tue Apr 28 2020 13:10, Eugene Muzychenko wrote to All:

BP>> Предложенный вариант может стать одним из возможных решений деликатной
BP>> проблемы того, что кто-то может чихнуть рядом, когда мы летим в
BP>> самолете - если мы когда-нибудь снова начнем летать.

EM> И вот это тоже. Ведь бред собачий, но безусловно, что кто-то и поведется.

Человечество уже 100 лет не сталкивалось с ситуацией, когда практически
здоровый человек может подхватить от соседа (даже не чихающего, а вообще без
симптомов) заразу, от которой даже в реанимации не всех могут спасти.

==============
https://aftershock.news/?q=node/861849

Уровень смертности больных Covid-19 во французских реанимациях достигнет
30-40%, что в три-четыре раза выше, чем ранее объявлял Минздрав. Hовые данные
получены в результате работы специалистов Европейской сети исследований в
области искусственной вентиляции легких (REVA). Исследователи подчеркивают:
чрезвычайно высокая смертность, в первую очередь, может быть связана с тяжестью
болезни.
==============

А 100 лет назад, сам знаешь, какие были самолёты.

Best regards, Boris

[Eugene Muzychenko]

Привет!

30 Apr 20 00:11, you wrote to me:

BP> Человечество уже 100 лет не сталкивалось с ситуацией, когда
BP> практически здоровый человек может подхватить от соседа (даже не
BP> чихающего, а вообще без симптомов) заразу, от которой даже в
BP> реанимации не всех могут спасти.

Это верно, а идея с установкой шторок между сиденьями - бред собачий.
Переоборудование самолета, вкупе с получением необходимых документов по
безопасности, обойдется дороже повального тестирования всех летающих на этом
самолете в ближайшем будущем. И это все равно не дает удовлетворительной защиты
от соседей с неизвестным COVID-статусом, поскольку люди будут вставать в
туалет, им будут приносить еду и уносить посуду и т.п.

Отсутствие защиты в совокупности с высокой вероятностью отсутствия
инфицированных - гораздо надежнее.

А эта идея, очевидно же, двигается исключительно с целью срубить бабла с тех,
кто не разбирается в вопросе, но способен соблазниться иллюзией защиты.

BP> ==============
BP> https://aftershock.news/?q=node/861849

BP> Уровень смертности больных Covid-19 во французских реанимациях
BP> достигнет 30-40%...
BP> ==============

Hужно еще вспомнить, что традиционная ИВЛ, скорее всего, ухудшает прогноз,
поэтому ее сейчас стараются не использовать без крайней нужды, а ЭКМО пока мало
и она дорогая.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-***@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)